รายงานด้วยตัวอักษรขนาดใหญ่คำจำกัดความของ "degrowth" จะปรากฏในเว็บไซต์ homonymous ที่ทุ่มเทให้กับมัน " degrowth sf Reflective turn สำหรับการวิจัยเชิงสัมพันธ์ส่วนบุคคลและส่วนรวมของคุณภาพชีวิตที่แยกออกจากความหลงใหลในการเติบโตและการแข่งขันสำหรับ การผลิตการครอบครองและการบริโภคสินค้า ". แต่หาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้

"Degrowth" ความหมาย

"Degrowth" มีความหมายเหมือนกันกับ ชุดของการเคลื่อนไหวชุมชนวิธีคิดเกี่ยวกับชีวิต ในระดับการเมืองเศรษฐกิจและสังคมที่เอื้อต่อ การลดการผลิตและการบริโภคเชิงเศรษฐกิจที่ควบคุมเลือกสรรและสมัครใจโดย มีจุดประสงค์เพื่อสร้าง ความสัมพันธ์ของความสมดุลของระบบนิเวศระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติรวมถึงความเสมอภาคระหว่างมนุษย์

ในบรรดานักทฤษฎีของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้และเป็นที่พึงปรารถนาและผู้ที่เชื่อว่าการลดความสุขเป็นเพียงยูโทเปียให้เราลองมองเห็นอย่างชัดเจนและเข้าใจว่าในทางเล็ก ๆ ของเราเองมันสามารถนำไปใช้ได้

แน่นอนว่าหัวข้อดังกล่าวมีเนื้อหาครอบคลุมจากหน้าเว็บอย่างง่ายและการอภิปรายระหว่างผู้เชี่ยวชาญในภาคส่วนนั้นจะอยู่ที่ตารางที่ดีกว่า

Degrowth และผู้บุกเบิก

นักเศรษฐศาสตร์ Serge Latouche เป็นหนึ่งในผู้เสนอหลักของ degrowth ซึ่งเป็นคนแรกที่ตะโกนเสียงดังด้วยวลีเช่น " เรากำลังผลิตและบริโภคมากเกินไป! เราต้องหยุด! " ใช่เพราะประเด็นหลักที่พวกเขาต้องการเน้นนักทฤษฎีของการเคลื่อนไหวนี้ซึ่งเริ่มตั้งแต่เช้ามืดของสหัสวรรษที่สองคือความ ต้องการการหยุดซ่อมบำรุง การหมุนหรือเกียร์ถอยหลังเมื่อเทียบกับบางคน รูปแบบพฤติกรรมและนิสัยบางอย่าง

Degrowth มีความหมายเหมือนกันกับ การบริโภคที่ยุติธรรมเป็นธรรมและจำเป็นความเชื่องช้าและความเรียบง่ายของการใช้ชีวิตการสนับสนุนจังหวะธรรมชาติและการผสมผสานอย่างกลมกลืนกับมนุษย์ในมุมมองของความยุติธรรมทางสังคมและการปกครองตนเองของดินแดน ตามที่ผู้เขียนเดียวกันเพื่อการทำลายตนเอง

ไม่เพียง แต่ Latouoche: ผู้ที่ชื่นชอบความเสื่อมสามารถติดตามความคิดของ Tim Jackson นักเศรษฐศาสตร์และศาสตราจารย์ด้านการพัฒนาที่ยั่งยืนที่ University of Surrey ประเทศอังกฤษ พวกเขาสามารถรู้คำพูดของ Berlinguer และ Pasolini (ใน "Scritti corsari" เป็นต้น) อ่าน "ความสนุกสนาน" ของนักปราชญ์ชาวออสเตรียชื่ออิลอิลอิวิช; André Gorz และย้อนเวลานักคิดเช่น Rilke, Thoreau, Rousseau และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด Castoriadis ซึ่งคิดว่าจะลึกลงไปโดยการอ่านข้อความของ Latouche "คอร์นีเลียส Castoriadis ความเป็นเอกราชอย่างสิ้นเชิง" เหล่านี้เป็นเพียงไม่กี่

เพราะมันเป็นความจริงที่เป็นไปได้

ผู้ที่เชื่อว่าความเสื่อมโทรมเป็นจริงเป็นไปได้มีความสุขและเป็นไปได้ได้ดำเนินการชุดของพฤติกรรมซึ่งเรียกว่า:

• การทำเกษตรอินทรีย์
• กลุ่มจัดซื้อความเป็นปึกแผ่น (GAS) ชุมชนระบบนิเวศ ecovillages การทำงานร่วมกันการแบ่งปันรถยนต์การแบ่งปันเศรษฐกิจ
• การประหยัดพลังงาน, การบริโภคที่สำคัญ, การรีไซเคิล, การแลกเปลี่ยน

และชื่ออื่น ๆ อีกมากมาย

มันไม่ยากที่จะเข้าใจมองไปรอบ ๆ ว่ามีคนมักจะอายุน้อยกว่าที่มี "สัญชาติ" พฤติกรรมเชิงบวกและยั่งยืนบางอย่าง; ในขณะที่มันเป็นรุ่นเก่าผู้ที่คุ้นเคยกับการบริโภคมากขึ้นผู้ที่มักลังเลที่จะเปลี่ยนแปลงน้อยกว่า "สังคม" และไม่เต็มใจที่จะแบ่งปัน

การสะท้อนที่ตามมาซึ่งนอกเหนือจากการเลือกพฤติกรรมของแต่ละคนนั้นเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่า วิธีการแสดงและทิศทางของชีวิตที่ยั่งยืนยังคงตกอยู่ในตรรกะของตลาดในปัจจุบัน ดังนั้นแทนที่จะลดลงเราอาจพูดถึง " การเติบโตแบบขนานและยั่งยืน " ในตลาดที่มีกฎเกณฑ์บางอย่าง มิฉะนั้นจะเป็นส่วนหนึ่งของ "ความเป็นจริงอื่น ๆ " ชุมชนและกลุ่มคนที่ตัดสินใจแยกตัวจากตรรกะการตลาดในปัจจุบัน ( Auroville ในอินเดียเป็นตัวอย่างที่ดี)

ดังนั้นเราจึงต้องถามตัวเอง: การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงเป็นจุดเปลี่ยนที่รุนแรงหรือเราสามารถดำเนินการอย่างเป็นขั้นเป็นตอนแม้ในตรรกะทางการตลาดที่กำหนดค่อย ๆ ลดกลไกที่ไม่ทำงานจากภายใน

นี่คือบทสัมภาษณ์ของ Marco Aime กับ Serge Latouche ที่สามารถแก้ไขข้อสงสัยมากมาย นอกจากนี้เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน Latouche ชี้นำ "Precursors of degrowth" ซีรีส์ (Jaca Book)

คุณอาจสนใจในการสัมภาษณ์กับ Cinzia Picchioni ผู้แต่งหนังสือ "คำแนะนำต่อการซื้อ"

เพราะมันเป็นยูโทเปียที่ไม่สามารถบรรลุได้

การอ่านตำแหน่งฝ่ายตรงข้ามบนเว็บมีคนที่คิดว่าข้อเสนอของ Latouche คือ "ข้อเสนอสำหรับความยากจนในเชิงแนวคิดที่ทำให้อึกทึกจนต้องถามว่าเขามีความคิดที่จะดึงดูดผู้ติดตามจำนวนมาก" (อ้างโดย Il Foglio) และ c 'มันเป็นคนที่สงสัยและถามตัวเองว่าโดยบังเอิญ "degrowth" ไม่ใช่หนึ่งใน "อะมีบาคำ" (อ้างโดย Il Corriere) ที่เติมคำศัพท์ปัจจุบัน

Degrowth เป็นคำศัพท์และคำจำกัดความไม่ได้ทำให้พอใจมากเนื้อหาเป็นสิ่งที่ดี แต่การปะทะกันของคอนเทนเนอร์ คนที่ไม่เชื่อใน "กลับไปสู่ไร่นาและอาศัยอยู่ในภาคเกษตร" ดูเหมือนจะเชื่อแทนแทนที่จะเข้าข้างวอลแตร์ความก้าวหน้านั้นนำไปสู่การค้นพบและเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ในระยะสั้นไม่ใช่ทุกสิ่งที่จะต้องถูกโยนทิ้งไป คำที่เหมาะสมที่สุดอาจจะเป็น "การเติบโตอย่างยั่งยืน" ไม่ลดลง

ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งอิตาลีมีงานมากมายที่จะต้องทำให้ทันสมัยและทันกับประเทศอื่น ๆ ตัวอย่างเช่นยุโรปเหนือที่บางรุ่นทำงานและได้รับการต้อนรับจากประชาชนทุกคน บางทีมันอาจจะยุติธรรมกว่าที่จะทำงานเพื่อการเติบโตทางสังคมที่มีประสิทธิภาพสงสัยว่าทำไมการแบ่งปันรถยนต์ในมิลานทำงานในขณะที่อยู่ในสถานที่หรือเมืองอื่น ๆ บนคาบสมุทรมันยังคงเป็นยูโทเปียที่ห่างไกล

ความเสื่อมโทรมจึงเป็นไปไม่ได้ที่ยูโทเปียสไตล์ Roussionian จะเป็นไปไม่ได้สำหรับหลาย ๆ คนเพราะตอนนี้เราไม่สามารถหยุดเกียร์ของเศรษฐกิจที่กำหนด และเหนือสิ่งอื่นใดเพราะไม่ใช่สังคมทั้งหมด (ชาวไอซ์แลนด์กัน!) พร้อมที่จะทำเช่นนั้น

รู้สึกอย่างไรที่จะสนับสนุนความก้าวหน้าที่ดีต่อสุขภาพ

ความจริงก็คือว่าในชีวิตประจำวันในชีวิตประจำวัน มันไม่ใช่เรื่องง่ายเลยที่จะกลายเป็นตัวชูโรงของการเติบโตอย่างยั่งยืนความ เสื่อมโทรมหรือความก้าวหน้าทางสุขภาพ

บ่อยครั้งผู้ที่ลองใช้จะถูกกล่าวหาว่าเป็นนักนิเวศวิทยาคลั่ง (มากนิเวศวิทยาก็เป็นธุรกิจ!) หรือมีผลิตภัณฑ์ที่ศูนย์กิโลเมตร; บ่อยครั้งที่จังหวะชีวิตทำให้ชายคนนั้นหยุดกลับจากที่ทำงานไปยังซุปเปอร์มาร์เก็ตตามถนนและซื้อแพ็คเก็ตสลัดที่นั่นแทนที่จะไปตลาดเกษตรอินทรีย์ในวันเสาร์หรือเติมน้ำมันที่ฟาร์มโดยเกษตรกรในบางช่วงเวลา

หรือสภาพการทำงานเดียวกันเป็นภาระหน้าที่ให้คุณใช้รถในการเคลื่อนย้ายแทนที่จะส่งเสริมการใช้ยานพาหนะในท้องถิ่นหรือการใช้งานเว็บเพื่อทำงานจากที่บ้าน ยังมีอะไรอีกมากมายที่ต่อต้านความปรารถนาที่ดีที่สุดของทุกคน แต่ยังมีอีกมากที่สามารถทำได้ ไม่ต้องสงสัยแขนตัวเองด้วยความอดทนพยายามที่จะชะลอตัวลงใช้พลังงานน้อยลง แต่ดีกว่าผลกระทบน้อยกว่าที่คุณสามารถในดินแดน จากนั้นพูดคุยเปลี่ยนเสียงสื่อสารแจ้ง: ซื้อผงซักฟอกไม่ใช่พลาสติกที่มีอยู่!

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการลดการเติบโตจากโรงเรียน