คุณสมบัติเด่นของ homeopathy คืออะไร?

มันเป็นยาธรรมชาติ มันเป็น แอพพลิเคชั่นในการรักษากฎหมายของความคล้ายคลึงกัน ; มันเป็น ยาของปริมาณน้อยที่สุด; มันเป็น ยาทดลอง มันเป็น ยารักษาโรคแบบองค์รวม, Eyes ซึ่งมีคำว่ามาจากกรีก omoio s: ที่คล้ายกันและ น่าสมเพช : โรคถูกกำเนิดโดย คริสเตียนซามูเอล Hahnemann (1755-1843) เพื่อระบุยาธรรมชาติซึ่งปฏิบัติกับการรักษาที่ คล้ายกัน หรือใช้การเยียวยาที่ได้มาจากสารผัก แร่ธาตุหรือสัตว์ที่ได้รับการบำบัดอย่างเหมาะสมโดยให้ยาในปริมาณที่น้อยที่สุดซึ่งมีลักษณะคล้ายกับอาการที่ต้องได้รับการปฏิบัติ อันที่จริงยาชีวจิตหมายถึง การประยุกต์ใช้ในการรักษา กฎหมายของความคล้ายคลึงกัน หรือกฎหมายทางชีววิทยาที่มีอยู่แล้วโดย Hippocrates: " similia similibus curentur " ซึ่งสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างผลทางพิษวิทยาของสารและการรักษา ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาทฤษฎีเหล่านี้ได้มีการทบทวนและประมวลผลโดย Hahnemann ในงานพื้นฐานสามประการ ได้แก่ Organon, Pure Materia Medica และ ตำราเกี่ยวกับโรคเรื้อรัง ซึ่งมีสาระสำคัญทั้งหมดของยาชีวจิต นอกจากนี้เขายังได้นำแนวคิดเกี่ยวกับ ปริมาณรังสี ซึ่งเป็นปริมาณของสารที่จะใช้สำหรับการดูแลผู้ป่วยซึ่งแนวคิดนี้ได้รับการคาดการณ์ไว้แล้วโดย Paracelsus (1493 - 2086) ซึ่งระบุว่า " ... ความคิดของยาพิษขึ้นอยู่กับขนาดยา " และมาถึงด้วยวิธีนี้เพื่ออธิบายความหมายของยาที่มีฤทธิ์น้อยที่สุดซึ่งมีอยู่ในการรักษาซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของยาใหม่ ในความเป็นจริงตามที่ Hahnemann เขียนว่า homeopathy เป็นยาที่รักษาโดยใช้ "... สารที่มีความสามารถในการลดน้ำหนักที่ทำให้เกิดอาการในสุขภาพที่ดี แต่อาจทำให้อาการอ่อนแอเหล่านั้นเหมือนกันในผู้ป่วย " ชี้ให้เห็น แนวคิดของการรักษาหรือยาชีวจิตในความหมายที่เข้มงวด สัญชาตญาณอันยิ่งใหญ่นี้ทำให้เขา ศึกษาและทดลองกับตัวเองซึ่งเป็นผลมาจากสารออกฤทธิ์ทางเภสัชวิทยาจำนวนมากที่รู้จักกันแล้ว เช่นจีนเพื่อตรวจสอบผลกระทบที่แท้จริงและการกระทำทางพิษวิทยาในปริมาณที่แปรผัน สารนี้ในความเป็นจริงในปริมาณน้ำหนักกระตุ้นและกระตุ้นอาการของโรคมาลาเรีย แต่เขาตรวจสอบว่าการบริโภคของ cinchona ในปริมาณที่น้อยที่สุดสามารถแทนบรรเทาอาการของโรคและรักษาในความคิดของเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เขาทดลองกับสารอื่น ๆ หรือการเยียวยาและพัฒนา รูปแบบการทดลอง ดั้งเดิมทั้งหมดซึ่งมันอนุมานได้ว่าการบริหารเพื่อสุขภาพที่ดีของสารที่ใช้งานทางเภสัชวิทยาทำให้เกิดอาการและอาการที่แสดงทั้งระดับปฏิกิริยาของแต่ละบุคคล และคุณสมบัติที่แท้จริงของสารที่ใช้เอง การรักษาผู้ป่วยด้วยยาชีวจิตต้องมีความคล้ายคลึงกันระหว่างอาการของเขาและกรอบพิษวิทยาของสาร นอกจากนี้เขายังระบุด้วยว่าหากวิธีการรักษานั้นได้รับการระบุอย่างถูกต้องการเสื่อมสภาพเริ่มต้นเป็นอาการของประสิทธิภาพของการรักษาด้วยตัวเองและยาที่ใช้งานมากที่สุดของการรักษาจะพบได้ในระดับความเข้มข้นต่ำมากหรือน้อยที่สุด ดังนั้นความจำเป็นในการทำให้ เจือจาง ของแม่สีเริ่มต้นจนกว่าพวกเขาจะไปถึงการเจือจางที่ลดลงมากขึ้นโดยใช้สิ่งที่ Hahnemann กำหนด วิธีการเจือจาง สิ่งนี้ประกอบไปด้วยการเจือจางส่วนหนึ่งของสีย้อมเริ่มต้นซึ่งมักจะเป็นสารสกัดจากน้ำผักหรือสารจากสัตว์นำไปที่ 10 หรือ 100 ส่วนด้วยน้ำ (1:10 และ 1: 100) เขย่าเป็นร้อยครั้งเพื่อทำให้สารมี พลัง ใช่ ตามลำดับจะได้รับ ทศนิยมแรก (1DH) และการ เจือจางเป็นศูนย์ (1CH) บางส่วนยังคงถูกนำไปเจือจาง (เขย่า) เพื่อให้ได้ทศนิยมสองตำแหน่ง / 2D (2DH / 2CH) และต่อไปจนถึงสิบ, ยี่สิบ, สามสิบ (30DH / 30CH) การเจือจางและอื่น ๆ การเยียวยาที่ได้รับจึงมีลักษณะของการรับพลังงานเนื่องจากการเจือจางแม้ว่าจะถูกผลักจนเกินจำนวน Avogadro นั่นคือจำนวนของโมเลกุลที่บรรจุอยู่ในแกรม - โมลของสารแต่ละตัวเท่ากับ 6.022 x 1023 ที่ เกินกว่าที่โมเลกุลของตัวถูกละลายจะหายไปอย่างสมบูรณ์ ยกตัวอย่างเช่นการเจือจาง 12CH จะมีโมเลกุล 10-22 กรัมและ 0.6022 เป็นการเจือจางซึ่งเป็นการสุ่มอย่างสมบูรณ์เพื่อค้นหาโมเลกุลสารยังคงปรากฏอยู่ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะเข้าใจการกระทำทางเภสัชวิทยาของการรักษาเพื่อการเจือจางอีกครั้ง มากกว่า 30CH หรือ 200CH จากสิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามถึงวันนี้ถึงผลทางเภสัชวิทยาของการรักษา homeopathic โดยผู้ที่ต้องการพิจารณาพวกเขาเป็นยาหลอกเท่านั้น

การทดลองกับกรอบทางพิษวิทยาของสารต่าง ๆ และการสังเกตทางคลินิกถูกเก็บรวบรวมโดย Hahnemann ใน Pure Materia Medica ซึ่ง เป็นตำรายาที่ใช้รักษาความเป็นจริงซึ่งมีการอธิบายวิธีการรักษาที่หลากหลายด้วยการโต้ตอบอาการ งานนี้ได้รับการแก้ไขและนำกลับมาทำใหม่โดยนักเรียนของเขาตามข้อมูลการทดลองของพวกเขาและลงมาให้เราเป็นข้อความอ้างอิงทางเภสัชวิทยาที่ขาดไม่ได้สำหรับการเลือกและการจัดการของการรักษาใน homeopathy ในหนังสือเล่มแรกเขาได้รวบรวมหลักการพื้นฐานของยาใหม่คือการศึกษาทั้งหมดของเขาเกี่ยวกับกฎหมายของชอบและในศิลปะของการรักษาโรคแพร่กระจายเฉียบพลันในขณะที่ใน ตำราเกี่ยวกับโรคเรื้อรังเขา ได้เผชิญหน้ากับการแก้ไขที่สำคัญของวิธีการรักษาที่จะนำไปใช้กับผู้ป่วย เรื้อรัง กล่าวคือผู้ป่วยที่ไม่ตอบสนองต่อการรักษาหรือผู้ที่มีโรคกำเริบแม้จะมีการรักษาที่เหมาะสม เขาตั้งสมมติฐานว่าโรคเหล่านี้ขึ้นอยู่กับอาการพิษเรื้อรังที่เรียกว่า miasmas ซึ่งสืบย้อนไปถึงการติดเชื้อในอดีตตลอดช่วงชีวิตเช่นซิฟิลิสหนองในโรคหิด จากอาการมึนเมาหลักสามอย่างนี้ ( luesinismo, sicosi, psora ) เขาแย้งว่ามันได้มาเช่นกันในลูกหลานชุดของลักษณะทางพยาธิวิทยาเนื่องจากความอ่อนแอของอุปกรณ์บางอย่าง สิ่งนี้นำไปสู่การสร้างพื้นดินที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาโรคหนึ่งหรือหลายโรคในช่วงชีวิตของแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มอาการดึกดำบรรพ์เหล่านี้ ต่อมาโรงเรียน Homoeopathic ของฝรั่งเศสซึ่งมีพื้นฐานมาจากการศึกษาจำนวนมากได้เพิ่มความขุ่นมัวให้กับอาจารย์ใหญ่อีกสามคนซึ่งได้มาจากความเป็นพิษของ วัณโรค ( tuberculinism ) ซึ่งเป็นสาเหตุของสังคมในยุคนั้น เมื่อไม่นานมานี้ diathesis รูปแบบที่ทันสมัยมากขึ้นได้ถูกนำมาใช้แทนคำว่า miasma แทน เพื่อระบุวิธีเฉพาะในการตอบสนองต่อร่างกายมนุษย์แต่ละบุคคลอย่างสมบูรณ์และเชื่อมโยงกับรัฐธรรมนูญทางกายภาพของเรื่อง

ในความเป็นจริงแล้ว ทฤษฎีของรัฐธรรมนูญประกอบด้วย จากการสังเกตว่ามีลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่เชื่อมโยงกับการปรากฏตัวของผู้คนซึ่งเกี่ยวข้องกับความอ่อนแอของอุปกรณ์และอวัยวะบางอย่างดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดโรคบางชนิด จากนี้ไปตามที่ทุกโรคมีการเชื่อมโยงที่แตกต่างกับรัฐธรรมนูญของเรื่องและมันอยู่ในทวินามนี้ว่าเป็นไปได้ของการรักษาของพวกเขาจะถูกแทรกการแก้ไข homeopathic ในทางกลับกันเชื่อมโยงกับรัฐธรรมนูญดังกล่าวของผู้ป่วย ยกตัวอย่างเช่นเราสามารถเห็นความสัมพันธ์นี้ถ้าใครคิดว่าเป็นเรื่องต่ำและอ้วนด้วยมือที่เป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสด้วยจิตใจ "สี่เหลี่ยม": ระเบียบระเบียบวินัยและอื่น ๆ ; สิ่งนี้จะนำเสนอ "ความแข็งแกร่ง" ของเรือได้ง่ายขึ้นพร้อมกับปัญหาการไหลเวียนที่เกิดขึ้นตามมา ในความเป็นจริงเขาจะสามารถรับมือกับโรคได้ง่ายขึ้นเช่น: หลอดเลือด, arthrosis หรือโรคเมตาบอลิซึ่งได้รับผลกระทบจากลักษณะทางสัณฐานวิทยา - รัฐธรรมนูญและลักษณะของเขา; เมื่อเทียบกับเรื่องที่บางและบางด้วยความรู้สึก "ศิลปะ" ที่ตามแนวคิดของชีวจิตจะนำเสนอโรคชนิดอื่น ๆ ความเป็นไปได้ของการรักษาในกรณีที่อ้างถึงจะพบได้ในการรักษาทางเภสัชวิทยาเฉพาะของ รัฐธรรมนูญแบบคาร์บอนิกซึ่ง นิยามโดยความคล้ายคลึงกับสารพื้นฐานซึ่งก็คือ calcarea ostearum ซึ่งเป็นองค์ประกอบหินปูนของหอยนางรม ในกรณีนี้แพทย์ชีวจิตจะสามารถกำหนด: calcarea carbonica หรือ baryta carbonica และการเยียวยาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง นอกเหนือจากรัฐธรรมนูญฉบับนี้แล้วยังมี อีกสามคน ที่ ได้รับการยอมรับ: ulfuric, phosphoric และ fluoric โดยมีลักษณะเฉพาะแม้ว่ามันจะต้องพิจารณาความจริงเสมอว่าแต่ละคนจะมีความคิดริเริ่มในตัวของมันเอง ยังคุณสมบัติกลางต่าง ๆ ในการสั่งจ่ายยารักษาชีวจิตมีความจำเป็นต้องทราบรายละเอียดของสารต่าง ๆ ซึ่งประกอบไป ด้วย ยา หรือ ยา ชีวจิต เพื่อการใช้งานที่เป็นไปได้ไม่เพียง แต่เป็นยาตามอาการเท่านั้น แต่ยังสำหรับการรักษาตามรัฐธรรมนูญ ทางเลือกของการรักษาใน homeopathy สามารถสรุปได้ดังนี้ : ยา ตาม อาการ , ยาเสพ ติดตาม รัฐธรรมนูญ , ยาเสพติดไดอะตอม มันจะต้องถูกเก็บไว้ในใจว่าวิธีการรักษาเดียวสามารถโดดเด่นเป็นยาล้างไต, ครอบคลุมอาการทั้งหมดของเรื่องหรือเป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงการเยียวยาที่แตกต่างกันมากขึ้นของประเภทที่แตกต่างกัน (อาการและรัฐธรรมนูญ) หรือสลับกัน ของอาการและเพื่อการฟื้นฟูที่สมบูรณ์ของสถานะของสุขภาพเสมอในมุมมองทั่วโลกและแบบองค์รวมของปัญหาอาการของผู้ป่วย จากมุมมองของ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ใน homeopathy มีความจำเป็นต้องชี้ให้เห็นความยากลำบากที่พบได้เสมอในอิตาลีและต่างประเทศทั้งสำหรับปัญหาทางการเงินและความยากลำบากในการหารูปแบบการทดลองที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามเราสามารถแบ่งการวิจัยในธรรมชาติบำบัดออกเป็นสองกลุ่ม: การวิจัยทางชีววิทยาทดลองและการวิจัยทางคลินิก งานวิจัยสองบรรทัดนี้มีส่วนช่วยอย่างมากในการทำความเข้าใจผลทางเภสัชวิทยาของสารต่างๆเช่นผลงานของ Relly GS et All. ( The Lancet 1986) ในการผสมเกสรและโรคหอบหืดหรือของ Saint-Laudy และ Belon P. ( Agent Action 1993) ในการกระทำของการเจือจางฮิสตามีนหรือของ Miller B. ( BMJ 2001) ในการเปรียบเทียบระหว่างการรักษา homeopathic กับยาหลอกในโรคจมูกอักเสบภูมิแพ้เช่น รายการอาจมีความยาว แต่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ทัศนคติที่แพทย์อย่างเป็นทางการเพิ่งนำมาใช้กับยาชีวจิตของซินเดอเรลลาได้รับการพิจารณาเทียบเคียงกับยาอื่น ๆ ที่ไม่เป็นทางการ ในส่วนที่เกี่ยวกับการควบคุมทางวิทยาศาสตร์ของยาอย่างเป็นทางการใน วารสารการแพทย์ของอังกฤษ ปี 1991 เราได้ทบทวนการศึกษาทางคลินิก 107 ครั้งซึ่งสรุปว่า: " ในขณะที่หลักฐานของการทดลองทางคลินิกนั้นเป็นไปในทางบวก แต่ไม่เพียงพอที่จะสรุป การทดสอบส่วนใหญ่มีคุณภาพของระเบียบวิธีต่ำเนื่องจากบทบาทที่ไม่รู้จักของอคติสิ่งพิมพ์ สิ่งนี้บ่งชี้ว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการประเมินเพิ่มเติม แต่ผ่านการทดลองที่ดำเนินการอย่างดีเท่านั้น "งานที่สองยังคงเป็น meta-analysis ที่ตีพิมพ์ใน The Lancet โดย Jonas et all., Homeopath และผู้อำนวยการสำนักงานแพทย์ทางเลือกของสถาบันสุขภาพแห่งชาติสหรัฐซึ่งสรุป:" ... ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ meta ของเราไม่ได้ พวกเขาเข้ากันได้กับสมมติฐานที่ว่าผลทางคลินิกของ homeopathy สมบูรณ์เนื่องจากผลของยาหลอก แต่มีหลักฐานไม่เพียงพอจากการศึกษาเหล่านี้ว่าการรักษาแต่ละอย่างมีประสิทธิภาพอย่างชัดเจนในเงื่อนไขทางคลินิกใด ๆ "งานทดลองอีกอย่างหนึ่งคือ P. Magnani, A. Conforti, E. Zanolin, M. Marzotto และ P. Bellavite, "การศึกษาขนาดยาของ Gelsemium sempervirens ในการเจือจางสูงในการตอบสนองที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลในหนู, " Psychopharmacology, vol. 210, No. 4, pp. 533–545 ของปี 2010 ซึ่งเน้นกิจกรรมของโฆษณา Gelsemium การเจือจางสูงในแบบจำลองสัตว์

เมื่อเร็ว ๆ นี้มันก็มีให้ตามการดำเนินการตามกฎระเบียบของยุโรป (2008UE) ที่ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปมีหน้าที่ที่จะต้องรวม homeopathy เป็นยาเสริมเพื่อการแพทย์ allopathic แบบดั้งเดิม

ไม่ใช่องค์ประกอบที่สำคัญสุดท้ายคือผลลัพธ์ ความพึงพอใจของ ผู้ป่วย กับ homeopathy ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นบวกและประจบ คุณเป็น สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือว่าคุณสังเกตเห็น แนวโน้มสูงขึ้นเมื่อเทียบกับคนที่เลือกการรักษาด้วยการรักษา homeopathic ในอิตาลี ข้อมูลล่าสุดในความเป็นจริงใส่ เห็นได้ว่ามี ชาวอิตาเลียน ประมาณ 9 ล้านคน ซึ่งเป็น 14.5% ของประชากรทั้งหมด หันไปใช้ยาที่ไม่ใช้ทั่วไปและใน 70.6% ของผู้ป่วยทั้งหมดหันไปหาธรรมชาติบำบัดเพื่อการดูแลตนเอง (ข้อมูล Italia2012-Eurispes) ข้อมูลนี้เป็นลางดีสำหรับอนาคตอันใกล้ ของการรักษา homeopathic และการเยียวยาธรรมชาติโดยทั่วไป * ดร. Loredana Tocalli แพทย์ศัลยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญในธรรมชาติบำบัดและการฝังเข็ม